Уважаемые.
На
А-форуме ко мне обратился _Гм_ и задал вопрос о
Гравитационной метрике.
.
Что получилось из этого обсуждения, скопировано с А-форума
ниже
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1121420379
Гм -
15.07.2005 13:39
Возможно, нас интересуют общие темы. ……….
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1121748513
gryvi -
19.07.2005 08:48
Красиво. Саму Вашу работу я еще не читал, так
что пока лишь 2 вопроса о приведенном здесь расчете.
2. Несколько лет назад в УФН (?) была напечатана статья об альтернативной
теории гравитации, которая развивалась лет 100 назад, вроде бы даже до
Эйнштейна. И там использовались подобные Вашим идеи о падающем пространстве. Не читали ли Вы
эту статью? Чем отличаются Ваши подходы?
[Саму статью я просматривал по диагонали, так что, к сожалению, ни автора, ни
точной ссылки не помню]
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1121777100
v0rtex
- 19.07.2005 16:45
http://eprint.ufn.ru/article.jsp;jsessionid=aaa81x5hHOgj8Y?particle=3374
.
Это ссылка
на статью в УФН «Абсолютное пространство»
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1124547761
Петрович -
20.08.2005 18:22
Кстати,
Нильс Бьерн - это подделка, литературный персонаж
eugene -
20.08.2005 19:53
Re: Вот гадость!
:Кстати, Нильс
Бьерн - это подделка, литературный персонаж
:
См. http://www.ufn.ru/ufn05/ufn05_4/Russian/r054f.pdf
.
Только успокоился, опять Гравитационная метрика на мне,
к тому же испачканная Бурланковым.
.
Теперь при попытке её продвижения будут не смотреть на её суть,
а вспоминать мошенничество Бурланкова,
а там доказывай, что я к этому не имею отношения.
.